Nie możesz uzyskać dostępu do konta?

Kolejna kompromitacja olsztyńskiego wymiaru sprawiedliwości. Na rozprawę wezwano nie tego świadka, zgadzało się jedynie nazwisko

  • 29/07/2014 14:57

Jak informowaliśmy wczoraj - Bogusław Owoc, przygotowując się do rozprawy, która miała odbyć się dziś przed Sądem Rejonowym w Olsztynie, od tygodnia próbował uzyskać wgląd w interesujące go akta. Po postępowaniu sądowym trwającym już blisko trzy lata, udało się w końcu dotrzeć do dokumentów, których przez te trzy lata nikt nie chciał mu pokazać.

Dziś Bogusław Owoc złożył wniosek o odroczenie rozprawy z uwagi na to, że nie mógł w rzetelny sposób zapoznać się z aktami, które w tajemniczy sposób zaginęły. Sąd przychylił się do jego prośby, jednak postanowił przesłuchać trzech wezwanych na dzisiejszą rozprawę świadków, jako że dwoje z nich przyjechało z daleka - z Mławy i z Warszawy.

Pierwszym z wezwanych świadków był mieszkaniec Warszawy, który rzekomo pracował w firmie Bogusława Owoca. Piszemy "rzekomo", gdyż z faktycznym pracownikiem Bogusława Owoca owego mężczyznę łączyła jedynie ...zbieżność personaliów. Sąd wezwał po prostu nie tę osobę! Niepotrzebnie wezwany świadek został przez wysoki sąd grzecznie przeproszony za pomyłkę i obiecano mu zwrot pieniędzy za przyjazd... Swoją drogą mężczyzna musiał się mocno zastanawiać i stresować, z jakiego powodu jest wzywany do sądu. W dodatku olsztyńskiego!

Kolejny świadek i kolejna klęska. Wezwany mężczyzna miał być świadkiem na to, że pracował nie do końca legalnie. Okazało się jednak, że pracował jak najbardziej legalnie, tylko że ...przez jeden dzień. Podpisał umowę, wziął zaliczkę i zniknął. Dziś na sali sądowej przeprosił nawet Bogusława Owoca za swoje lekko dziecinne, niepoważne zachowanie.

Trzeci ze świadków na szczęście okazał się osobą wezwaną poprawnie, jednak również niewiele wniósł do sprawy. Przynajmniej z punktu widzenia tych, którzy Bogusława Owoca oskarżają. Świadek wyrażał się o Owocu w samych dobrych słowach i kategorycznie zaprzeczył wersji, jakoby w firmie, którą zarządzał Owoc, były jakieś nieprawidłowości podczas procesu rekrutacji.

Gdyby sąd wiedział, że przesłuchanie świadków zakończy się totalną kompromitacją wymiaru sprawiedliwości, to na pewno odroczyłby rozprawę w całości...

 

Oceń
Autor: amark

KOMENTARZE

DODAJ KOMENTARZ

Pozostałe wiadomości

Gej „politpoprawny”

Z tą tolerancją to różnie bywa. „Tolerancja jest dobra tylko dla LGBT+Q”, bo parafrazując zawołanie „Wielkiej Rewolucji... Zobacz więcej »
  • 23/03/2019 11:48
  • 0
  • warmiak

„Sie” pospieszyli

Prezydent Warszawy, Rafał Trzaskowski podpisał, jak zwał tak zwał, „Deklarację LGBT+[Q]”. Co tam program przedwyborczy... Zobacz więcej »
  • 16/03/2019 10:30
  • 0
  • warmiak
  • .

"Piątka Kaczyńskiego" a hipokryzja Broniarza

Wszystko za sprawą, bądź co bądź, niefortunnego wyrażenia się ministra Szczerskiego o nauczycielach i celibacie. Wśród... Zobacz więcej »
  • 08/03/2019 08:57
  • 2
  • warmiak

Ogień Pamięci w miejscu kaźni Żołnierzy Wyklętych

Przedstawiciele władz państwowych, w tym Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro, Minister Obrony Narodowej... Zobacz więcej »
  • 02/03/2019 13:58
  • 0
  • Aleksander Żywczyk
  • .

„Firli-mirli”, czyli Schetynowy ból głowy

Ten rejwach spotęgował dodatkowo (należało się tego spodziewać) PSL. Prezes Kosiniak-Kamysz próbuje przekonać, że w tej... Zobacz więcej »
  • 02/03/2019 11:52
  • 1
  • warmiak

Polecane firmy

Reklama konta firmowego