Nie możesz uzyskać dostępu do konta?

Sąd utrzymał tymczasowy areszt dla podejrzanego o handel dopalaczami

  • 11/08/2017 14:35
  • 0

Sąd Okręgowy w Olsztyn utrzymał dziś w mocy postanowienie sądu I instancji o zastosowaniu na okres 3 miesięcy tymczasowego aresztowania wobec 20-letniego Kamila L., podejrzanego o handel dopalaczami i posiadanie marihuany.

Przypomnijmy. 11 lipca Sąd Rejonowy w Olsztynie uwzględnił wniosek prokuratora i zastosował tymczasowe aresztowanie na okres 3 miesięcy wobec Kamila L., podejrzanego o to, że w okresie od 1 stycznia 2017 r. do 20 czerwca 2017 r. jako sprzedawca w sklepie przy ul. Jagiellońskiej w Olsztynie, wprowadzał do obrotu szkodliwe substancje spożywcze w postaci  dopalaczy, pod postacią zafałszowanych produktów przeznaczonych do dioram modelarskich. Kamilowi L. zarzucono również posiadanie środków odurzających w postaci marihuany. 

- Sąd I instancji uznał, że wniosek o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec Kamila L. jest zasadny, bowiem nie tylko realnie grozi mu surowa kara, ale również istnieje obawa, że podejrzany będzie się ukrywał przed organami ścigania i wymiaru sprawiedliwości oraz może próbować nakłaniać inne osoby do składania fałszywych zeznań. Jednocześnie w uzasadnieniu swojej decyzji wskazał, że dopalacze najczęściej są substancjami psychotropowymi, zawierającymi związki chemiczne, których spożycie jest niebezpieczne dla zdrowia i życia i jeżeli w ten sposób są wykorzystywane – do spożycia w celu odurzenia się – handel nimi może wyczerpywać znamiona przestępstwa z art. 165 par. 1 pkt 2 kodeksu karnego, mówiącego o sprowadzeniu niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia wielu osób poprzez wprowadzanie do obrotu szkodliwych substancji, środków spożywczych lub innych artykułów powszechnego użytku bądź też środków farmaceutycznych nie odpowiadających obowiązującym warunkom jakości - informuje sędzia Agnieszka Żegarska, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Na powyższe postanowienie zażalenie złożyli dwaj obrońcy podejrzanego zaskarżając je w całości. W rezultacie Sąd Okręgowy w Olsztynie  zmienił dziś to postanowienie w ten sposób, że z podstawy prawnej decyzji o tymczasowym aresztowaniu Kamila L. wyeliminował art.258 par. 2kpk wskazujący na zagrożenie surową karą, a w pozostałym zakresie utrzymał je w mocy.

- Sąd odwoławczy w uzasadnieniu swojej decyzji podkreślił jednak, że jako chybione ocenić należy rozważania sądu I instancji akcentujące pozorny charakter sprzedaży dopalaczy jako produktów modelarskich. Sąd okręgowy za uzasadnione uznał natomiast argumenty jednego z obrońców Kamila L. wskazujące na brak podstaw, by uznać, że nabywcy produktów sprzedawanych przez podejrzanego byli przez niego wprowadzani w błąd co do przeznaczenia towarów czy sposobu ich użycia. Substancje znajdowały się w foliowych opakowaniach z napisem o treści: "Sposób użycia: posmarować makietę klejem modelarskim, zawartość opakowania wysypać na makietę, puste opakowanie wyrzucić do kosza, produkt tylko dla osób pełnoletnich, chronić przed dziećmi, unikać kontaktu z naskórkiem, w razie zanieczyszczenia skóry kontaktu z oczami, śluzówkami lub połknięcia produktu niezwłocznie skontaktować się z lekarzem pokazując opakowanie, produkt nie do spożycia". W takiej sytuacji, jak wskazał adwokat Kamila L., nie sposób czynić zarzutu podejrzanemu, że osoby nabywające te substancje spożywały je w sposób niezgodny z przeznaczeniem. Brak jest też podstaw, by uznać, że użycie wprowadzanych przez Kamila L. do obiegu substancji zgodnie z ich przeznaczeniem powodowało jakiekolwiek negatywne skutki - dodaje sędzia Żegarska.

Sąd odwoławczy zwrócił jednak uwagę, że Kamilowi L. zarzucono również posiadanie środków odurzających w postaci marihuany, a popełnienie tego czynu zostało wykazane z dużym prawdopodobieństwem. Za zastosowaniem wobec podejrzanego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania przemawiała również uzasadniona obawa ucieczki lub ukrywania się, która na obecnym etapie sprawy uległa jeszcze znaczącemu wzmocnieniu.

- Kamil L., wobec którego poprzednio były stosowane środki wolnościowe w postaci dozoru policji połączonego z zakazem opuszczania Olsztyna, oraz zakazem  przebywania w pobliżu ul. Jagiellońskiej w Olsztynie, ukrywa się przed organami ścigania i nie jest znane miejsce jego pobytu. Ta okoliczność legła u podstaw wydania postanowienia o poszukiwaniu Kamila L. w skali ogólnokrajowej i dlatego - w ocenie sądu - jedynie tymczasowy areszt może zabezpieczyć prawidłowy tok prowadzonego postępowania karnego - podkreśla rzecznik SO.

Oceń
Autor: amark

KOMENTARZE

DODAJ KOMENTARZ

Pozostałe wiadomości

Jeden wypadek, trzy kolizje. Winna zmiana pogody?

W poniedziałek na terenie powiatu piskiego doszło do trzech kolizji i jednego wypadku drogowego. Już po godz. 9:00 funkcjonariusze... Zobacz więcej »
  • 17/07/2018 10:54
  • 0
  • Express.olsztyn.pl

    Niechciani przez wójta Kasprowicza, docenieni przez prezydenta i Solidarność

    W Gietrzwałdzie atakowani za swoją działalność. W Polsce docenieni. Bożena Reszka i Jacek Adamas, zwolnieni z pracy przez wójta... Zobacz więcej »
    • 17/07/2018 10:39
    • 0
    • Express.olsztyn.pl

      Próbowali wjechać do Polski z paszportami FAN-ID

      W niedzielę 15 lipca tuż po godzinie 17:00 na przejściu granicznym w Bezledach  na kierunku wjazdowym do Polski pojawiło się... Zobacz więcej »
      • 17/07/2018 08:49
      • 0
      • Express.olsztyn.pl

        Opel uderzył w drzewo

        13 lipca około godz. 17:50 oficer dyżurny lidzbarskiej policji został poinformowany o wypadku drogowym w okolicach miejscowości Medyny... Zobacz więcej »
        • 17/07/2018 08:34
        • 0
        • del

          Wybierzemy z ponad setki projektów OBO

          W trwającej edycji OBO na projekty przygotowane i zgłoszone przez mieszkańców jest 3,73 mln złotych. Za tę kwotę mają zostać... Zobacz więcej »
          • 17/07/2018 08:06
          • 0
          • Express.olsztyn.pl

          Polecane firmy

          Reklama konta firmowego