Nie możesz uzyskać dostępu do konta?

Sąd utrzymał tymczasowy areszt dla podejrzanego o handel dopalaczami

  • 11/08/2017 14:35
  • 0

Sąd Okręgowy w Olsztyn utrzymał dziś w mocy postanowienie sądu I instancji o zastosowaniu na okres 3 miesięcy tymczasowego aresztowania wobec 20-letniego Kamila L., podejrzanego o handel dopalaczami i posiadanie marihuany.

Przypomnijmy. 11 lipca Sąd Rejonowy w Olsztynie uwzględnił wniosek prokuratora i zastosował tymczasowe aresztowanie na okres 3 miesięcy wobec Kamila L., podejrzanego o to, że w okresie od 1 stycznia 2017 r. do 20 czerwca 2017 r. jako sprzedawca w sklepie przy ul. Jagiellońskiej w Olsztynie, wprowadzał do obrotu szkodliwe substancje spożywcze w postaci  dopalaczy, pod postacią zafałszowanych produktów przeznaczonych do dioram modelarskich. Kamilowi L. zarzucono również posiadanie środków odurzających w postaci marihuany. 

- Sąd I instancji uznał, że wniosek o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec Kamila L. jest zasadny, bowiem nie tylko realnie grozi mu surowa kara, ale również istnieje obawa, że podejrzany będzie się ukrywał przed organami ścigania i wymiaru sprawiedliwości oraz może próbować nakłaniać inne osoby do składania fałszywych zeznań. Jednocześnie w uzasadnieniu swojej decyzji wskazał, że dopalacze najczęściej są substancjami psychotropowymi, zawierającymi związki chemiczne, których spożycie jest niebezpieczne dla zdrowia i życia i jeżeli w ten sposób są wykorzystywane – do spożycia w celu odurzenia się – handel nimi może wyczerpywać znamiona przestępstwa z art. 165 par. 1 pkt 2 kodeksu karnego, mówiącego o sprowadzeniu niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia wielu osób poprzez wprowadzanie do obrotu szkodliwych substancji, środków spożywczych lub innych artykułów powszechnego użytku bądź też środków farmaceutycznych nie odpowiadających obowiązującym warunkom jakości - informuje sędzia Agnieszka Żegarska, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Na powyższe postanowienie zażalenie złożyli dwaj obrońcy podejrzanego zaskarżając je w całości. W rezultacie Sąd Okręgowy w Olsztynie  zmienił dziś to postanowienie w ten sposób, że z podstawy prawnej decyzji o tymczasowym aresztowaniu Kamila L. wyeliminował art.258 par. 2kpk wskazujący na zagrożenie surową karą, a w pozostałym zakresie utrzymał je w mocy.

- Sąd odwoławczy w uzasadnieniu swojej decyzji podkreślił jednak, że jako chybione ocenić należy rozważania sądu I instancji akcentujące pozorny charakter sprzedaży dopalaczy jako produktów modelarskich. Sąd okręgowy za uzasadnione uznał natomiast argumenty jednego z obrońców Kamila L. wskazujące na brak podstaw, by uznać, że nabywcy produktów sprzedawanych przez podejrzanego byli przez niego wprowadzani w błąd co do przeznaczenia towarów czy sposobu ich użycia. Substancje znajdowały się w foliowych opakowaniach z napisem o treści: "Sposób użycia: posmarować makietę klejem modelarskim, zawartość opakowania wysypać na makietę, puste opakowanie wyrzucić do kosza, produkt tylko dla osób pełnoletnich, chronić przed dziećmi, unikać kontaktu z naskórkiem, w razie zanieczyszczenia skóry kontaktu z oczami, śluzówkami lub połknięcia produktu niezwłocznie skontaktować się z lekarzem pokazując opakowanie, produkt nie do spożycia". W takiej sytuacji, jak wskazał adwokat Kamila L., nie sposób czynić zarzutu podejrzanemu, że osoby nabywające te substancje spożywały je w sposób niezgodny z przeznaczeniem. Brak jest też podstaw, by uznać, że użycie wprowadzanych przez Kamila L. do obiegu substancji zgodnie z ich przeznaczeniem powodowało jakiekolwiek negatywne skutki - dodaje sędzia Żegarska.

Sąd odwoławczy zwrócił jednak uwagę, że Kamilowi L. zarzucono również posiadanie środków odurzających w postaci marihuany, a popełnienie tego czynu zostało wykazane z dużym prawdopodobieństwem. Za zastosowaniem wobec podejrzanego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania przemawiała również uzasadniona obawa ucieczki lub ukrywania się, która na obecnym etapie sprawy uległa jeszcze znaczącemu wzmocnieniu.

- Kamil L., wobec którego poprzednio były stosowane środki wolnościowe w postaci dozoru policji połączonego z zakazem opuszczania Olsztyna, oraz zakazem  przebywania w pobliżu ul. Jagiellońskiej w Olsztynie, ukrywa się przed organami ścigania i nie jest znane miejsce jego pobytu. Ta okoliczność legła u podstaw wydania postanowienia o poszukiwaniu Kamila L. w skali ogólnokrajowej i dlatego - w ocenie sądu - jedynie tymczasowy areszt może zabezpieczyć prawidłowy tok prowadzonego postępowania karnego - podkreśla rzecznik SO.

Oceń
Autor: amark

KOMENTARZE

DODAJ KOMENTARZ

Pozostałe wiadomości

    Dmitrii A. oskarżony o zabójstwo kobiety w Dobrym Mieście

    Z zebranego materiału dowodowego wynika, iż Dmitrii A. w dniu 4 maja 2017 r. nad ranem zjawił się w mieszkaniu pokrzywdzonej... Zobacz więcej »

      Prawomocne areszty za handel dopalaczami

      Śledztwo w tej sprawie zostało wszczęte 25 września przez Prokuraturę Rejonową Olsztyn-Północ. Związane ono było z czynnościami... Zobacz więcej »
      • 12/12/2017 12:54
      • 0
      • Express.olsztyn.pl

      Olsztyński dworzec po remoncie. Zobacz wizualizację!

      Na wizualizacjach widać zmodernizowaną i wyremontowaną halę części kolejowej dworca. Brak jest szpetnych budek sklepowych, dzięki... Zobacz więcej »
      • 12/12/2017 11:53
      • 0
      • Express.olsztyn.pl

      Polecane firmy

      Reklama konta firmowego